Суд разрешил изъять автомобиль, купленный на ворованные деньги

Мужчина остановился в гостинице, и прямо из номера парочка злоумышленников похитила у него 5,4 млн рублей. На эти деньги они купили Mercedes-Benz, а оформили его на друга.

Полиция быстро нашла преступников, а райсуд признал их виновными по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК («Кража»). Злодеи отправились за решетку, а на Mercedes-Benz в рамках уголовного дела наложили арест.

Потерпевший обратился в суд, чтобы взыскать украденные 5,4 млн руб. солидарно с гостиницы и воров. Истец хотел получить не только 5,4 млн руб., но и 2,7 млн руб. штрафа, 1 млн руб. компенсации морального вреда. А также он претендовал на Mercedes-Benz, купленный на украденные деньги.

Три инстанции удовлетворили иск частично: взыскали с воров в его пользу 5,4 млн руб. Суды посчитали, что в деле нет доказательств, что гостиница виновата в причинении вреда — услуги она предоставляла надлежащим образом. Неимущественные права истца не были нарушены, поэтому моральный вред ему не причинен. А Mercedes-Benz принадлежит не преступникам, а третьему лицу, поэтому взыскать его нельзя.

Вердикт Верховного суда

ВС с этим решением не согласился. Моральный вред может заключаться не только в физических, но и в нравственных страданиях. Поскольку преступники нарушили неприкосновенность его жилища, очевидно, что моральный вред был нанесен.

А Mercedes-Benz хотя и зарегистрирован на третье лицо, но был куплен на похищенные деньги, подчеркнул суд.

В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в райсуд в части отказа в выплате компенсации морального вреда и взыскании авто.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале и группе ВК

подписаться подписаться

via