1. Залетай к нам! Тру ориджинал Solaris-Forum Telegram
    Скрыть объявление
  2. Полный каталог оригинальных запчастей HYUNDAI
    • Поиск по VIN
    • Поиск по номеру детали
    Скрыть объявление
  3. Скрыть объявление
  4. Платный аккаунт

    PLUS

    Доступны дополнительные приятные функции сайта

    Покупая этот аккаунт, вы лично инвестируете в развитие форума

    Подробнее о Plus
    Скрыть объявление

Auto Bild 2019: Тест летних шин размера 225/45 R17

NewsMaker 5 апр 2019

  1. NewsMaker Solaris-Forum Info
    Автор

    Команда форума
    Сообщения:
    9,126
    Рейтинг на сайте:
    1,276
    Регион:
    Московская обл.
    Водит:
    Мой авто:
    Solaris Prosafety
    NewsMaker NewsMaker ,
    Автор 5 апр 2019
    Auto-Bild-2019-summer-tyres-test-225-45-r17-wrap.jpg


    Когда на подходе летний сезон, автомобилю нужна соответствующая «обувь», которая могла бы обеспечивать надлежащий уровень безопасности в соответствии с погодными особенностями. Экспертная группа немецкого издания Auto Bild, ласково называющая летние шины вьетнамками автомобильного мира, проделала большую работу, протестировав к сезону 2019 года в общей сложности 53 комплекта покрышек различных ценовых категорий от дорогих премиальных до бюджетных китайского производства.
    Тест летних шин Auto Bild был проведен в размере 225/45 R17, ставшем стандартом для компактных автомобилей.

    Отборочный этап

    Чтобы попасть в основной тур соревнований, все участницы летнего теста прошли через этап отбора, в котором учитывалась эффективность торможения шин на мокрой и сухой поверхности. Сумма длин тормозного пути стала определяющим фактором для составления предварительного рейтинга и попадания в финал.
    По результатам отбора в число крайне опасных попали 13 моделей (места с 53 по 41), тормозные пути которых оказались слишком длинными. Почти все из них – представительницы эконом-сегмента.
    Немногим лучше выступили модели, разместившиеся на местах с 40-го по 20-е. В эту группу попали также и шины дочерних брендов крупных шинных производителей (Bridgestone, Continental, Michelin). Они стоят дороже китайских покрышек, но на фоне цены премиальных продуктов они всё ещё здорово позволяют сэкономить.

    Auto-Bild-2019-summer-tyres-test-225-45-r17-qualifying-21-53.jpg

    Шины, оставшиеся за бортом финала большого теста Auto Billd (места с 21 по 53)

    Финал теста летних шин Auto Bild 2019 года

    На финальном этапе теста борьба за пьедестал развернулась между следующими двадцатью летними шинами:

    • Apollo Aspire XP
    • Bridgestone Turanza T005
    • Continental PremiumContact 6
    • Dunlop SportMaxx RT2
    • Falken Azenis FK510
    • Firestone Roadhawk
    • Fulda SportControl 2
    • Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    • Hankook Ventus S1 evo 3
    • Kenda Emera A1 KR41
    • Kleber Dynaxer UHP
    • Kumho Ecsta PS71
    • Maxxis Premitra 5
    • Michelin Pilot Sport 4
    • Nokian Wetproof
    • Pirelli P Zero
    • Sava Intensa UHP 2
    • Toyo Proxes Sport
    • Vredestein Ultrac Vorti
    • Yokohama Advan Fleva V701
    Полной неожиданностью стал выход в финал шин индийского бренда Apollo и тайваньских Maxxis и Kenda, которые сделали хороший прыжок в «первую лигу» к премиум шинам с громкими именами.

    Дисциплины теста


    Мокрая поверхность
    Широкие канавки и большая глубина протектора обеспечивают стабильность управления во время сильного дождя. Лучшую сопротивляемость аквапланированию продемонстрировали шины Michelin Pilot Sport 4, а вот в случае с моделями Nokian Wetproof, Firestone Roadhawk и Kleber Dynaxer UHP и на мокрых дорогах лучше сильно не газовать.
    Такие слабые показатели аквапланирования явно вступают в противоречие с названием у новой модели Nokian Wetproof, которое можно буквально перевести как «защита на мокром».

    Auto-Bild-2019-aquaplaning.jpg


    На трассе управляемости ориентированные на повышение безопасности на мокрых дорогах шины Wetproof от Nokian исправили положение и, кроме того, продемонстрировали лучшую боковую устойчивость.
    На мокрой дороге новинка летних шин 2019 года Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, а также модель Pirelli P Zero показали отменные поперечные сцепные свойства.

    Auto-Bild-2019-wet-handling.jpg


    При этом самое быстрое прохождение извилистого круга обеспечили опять-таки шины Michelin Pilot Sport 4.
    В число отстающих в управляемости и боковой устойчивости на мокрой поверхности попали две модели средней ценовой категории: Dunlop SportMaxx RT2 и Yokohama Advan Fleva V701, что сильно отразилось на их итоговом рейтинге.

    Сухая поверхность
    Лучшее время прохождения круга на сухом асфальте зафиксировано у шин Pirelli P Zero. Результаты ещё пяти моделей: Michelin Pilot Sport 4, Hankook Ventus S1 evo 3, Falken Azenis FK510, Vredestein Ultrac Vorti и Dunlop SportMaxx RT2, уложились в пределах секунды.
    Худший показатель с отставанием в 2,7 с от лидера дисциплины у шин Firestone Roadhawk. Им очевидно не хватает предсказуемости поведения и точности реакций на рулевое управление.

    Auto-Bild-2019-dry-handling-and-noise.jpg


    Наиболее шумными на скорости 80 км/ч оказались покрышки Bridgestone Turanza T005. Все остальные шины теста остались в «зелёной зоне» и по идее не должны создавать дискомфорта водителю и пассажирам транспортного средства.

    Ходимость/Экономичность
    Для решения о покупке наряду с эксплуатационными характеристиками очень часто принимаются во внимание предполагаемые затраты. Автовладельцев интересует не только способность шин снижать расход топлива, но и их пробег, чтобы сопоставить выгодность приобретения той или иной модели.
    Тест 2019 года летних шин от Auto Bild наглядно продемонстрировал, что в соотношении цена/ходимость среди финалистов наиболее выигрышными вариантами являются: Sava Intensa UHP 2, Continental PremiumContact 6 и Apollo Aspire XP.
    Самое низкое сопротивление качению у шин Bridgestone Turanza T005, Firestone Roadhawk и опять же Continental PremiumContact 6.

    Auto-Bild-2019-rolling-resistance-and-mileage.jpg


    Если интересует исключительно только количество сезонов, в течение которых добросовестно прослужат покрышки, то стоит обратить внимание на Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, Michelin Pilot Sport 4 и Continental PremiumContact 6.
    Ездовой комфорт оценивался испытателями Auto Bild субъективно, на особом маршруте с дорогами различных типов и крышками люков.

    Итоги теста Auto Bild
    В 2019 году тест летних шин размера 225/45 R17 не принес никаких неприятных сюрпризов. И даже больше, шесть участниц теста были объявлены испытателями Auto Bild «образцовыми».

    Auto-Bild-2019-summer-tyres-225-45-r17-test-results-1-10.jpg

    Сводная таблица результатов большого летнего теста шин 2019 года от Auto Bild в размере 225/45 R17. Места с 1 по 10. Для увеличения нажмите.

    «Образцово»

    Победа досталась самым дорогим шинам теста Michelin Pilot Sport 4, набравшие наивысшие оценки в дисциплинах на мокрой и сухой поверхности.

    Michelin-Pilot-Sport-4-PS4.jpg

    Michelin Pilot Sport 4

    На пьедестале почёта им компанию составили три летние шины: так же далеко не дешёвые Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, которые заняли второе место, и разделивший третье место тандем Falken Azenis FK510 и Hankook Ventus S1 Evo³.

    Goodyear-Eagle-F1-Asymmetric-5.jpg

    Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

    falken-azenis-fk510.jpg

    Falken Azenis FK510

    Hankook-Ventus-S1-evo-3.jpg

    Hankook Ventus S1 Evo³

    Шины Continental PremiumContact 6 на этот раз остались без медалей, но свои плюшки в виде вердикта тест-группы «Образцово» и звания «Эко-мастер» они за собой оставили.

    Continental-PremiumContact-6.png

    Continental PremiumContact 6

    Последней из шести «образцовых» моделей стала Fulda SportControl 2. Занять более высокую позицию в турнирной таблице ей помешал относительно средний пробег. А так лишь шестое место при отсутствии каких-либо других существенных недостатков.
    Fulda-SportControl-2.jpg



    Auto-Bild-2019-summer-tyres-225-45-r17-test-results-11-20.jpg

    Сводная таблица результатов большого летнего теста шин 225/45 R17. Места с 11 по 20. Auto Bild, 2019. Для увеличения нажмите.

    «Хорошо»

    За шестеркой лучших финишировали семь шин, которым был присвоен рейтинг «Хорошо». Это были:


    Nokian-WetProof.jpg

    Nokian Wetproof (7-е место)

    Pirelli-P-Zero.jpg

    Pirelli P Zero (8-е место)

    sava-intensa-uhp2.jpg

    Sava Intensa UHP 2 (9-е место)

    а также уместившиеся втроём на десятой строчке

    Apollo-Aspire.jpg

    Apollo Aspire XP

    Bridgestone-Turanza-T005.jpg

    Bridgestone Turanza T005

    Vredestein-ultrac-vorti.jpg

    Vredestein Ultrac Vorti

    Dunlop-SportMaxx-RT-2.jpg

    Шины Dunlop Sport Maxx RT2 заняли в итоге только 13-е место, вот что значит недостаточный уровень сцепления на мокром асфальте.


    «Удовлетворительно»

    Модели на финальных местах с 14 по 20 были в общем оценены на «Удовлетворительно».


    yokohama-advan-fleva-v701.jpg

    Yokohama Advan Fleva V701 (14-е место) кроме части тестов на мокрой дороге провалила испытания на ходимость.

    toyo-proxes-sport.jpg

    Шины Toyo Proxes Sport, несмотря на удобоваримые результаты на сухом и мокром асфальте, заняли 15-е место, в чём виноваты повышенное сопротивление качению и низкий эксплуатационный ресурс.

    Kleber-Dynaxer-UHP.jpg

    Управляемость и эффективность торможения на мокрой дороге шин Kleber Dynaxer UHP оставляет желать лучшего, в связи с чем 16-я строчка рейтинга не должна вызывать никаких эмоций.

    maxxis-HP5.jpg

    17-й результат у модели Maxxis Premitra 5. Она резко ворвалась в первый пантеон, но так и не смогла доказать свою конкурентоспособность.

    firestone-roadhawk.jpg

    У Firestone Roadhawk оказалось слишком много недостатков, чтобы рассчитывать на что-то большее, чем 18-е итоговое место.

    Kenda-Emera-A1.jpg

    Не произошло чуда и с шинами Kenda Emera A1 KR41. Они показали хорошие результаты в «мокрых» дисциплинах, что побудило тестеров Auto Bild заявить о «надёжных характеристиках, которые даже превзошли продукцию таких промышленных гигантов, как Continental и Dunlop». Но крайне низкий пробег и проблемная управляемость на сухом асфальте сделали своё дело. Итог – 19 место.

    kumho-ps71.jpg

    Шины Kumho Ecsta PS71, которые на этапе отбора были только 18-ми лучше не выступили и в финале, заняв последнее место в тесте Auto Bild. Их сильно подкосила крайне низкая ходимость и высокое сопротивление качению, хотя в дисциплинах, связанных с безопасностью, у них было всё в порядке. Даже очень, по сравнению с шинами на более высоких местах.

    Auto-Bild-summer-2019-test-final.jpg


    Заключение

    Свежий тест Auto Bild летних шин размера 225/45 R17 стал очередным подтверждением того, что за высокий уровень безопасности нужно немало заплатить.


    Однако, это не единственный вывод, который можно сделать, глядя на результаты теста 2019 года. В финальную часть соревнований пробилось немало моделей медиум-сегмента и даже тех брендов, на которые вряд ли кто-то мог подумать делать ставки (Maxxis, Apollo и Kenda). А это означает, что качество относительно недорогой шинной продукции из года в год только растёт, и спустя некоторое время лидеры могут смениться на вот таких пока что «безымянных чёрных лошадок».


    via
     
    #1 NewsMaker 5 апр 2019
    vargass$ нравится